Lista M · Movimento Transparência e Participação

Votação de propostas · Assembleia Estatutária da ULisboa

Teste. Cada navegador conta como um eleitor: podes mudar e reenviar as tuas respostas as vezes que quiseres (conta sempre só a última) e deixar em branco o que não quiseres responder. Limpar os cookies do navegador cria um novo eleitor; na versão real é o link único por email que garante um voto por pessoa.
Como funcionará na versão real: só vota quem indicar um email de membro da lista; cada membro recebe um link único por email (magic-link) e tem um único boletim, que pode editar as vezes que quiser (mudar respostas, deixar em branco, acrescentar comentários). O email serve apenas para autenticar: o voto é guardado contra um código aleatório, nunca contra o email, por isso as respostas são anónimas. Quem quiser pode assinar na justificação, mas isso não é fidedigno. Para se poder verificar que o voto é mesmo anónimo, o código-fonte está aberto.
Igualdadeproposto por Pedro Bicudo

Cargos de gestão acessíveis a qualquer categoria?

Os cargos de gestão da ULisboa devem poder ser exercidos por docentes e investigadores de qualquer categoria, sem os reservar à categoria mais elevada.

Igualdadeproposto por Pedro Bicudo

Estatutos uniformes entre as escolas da ULisboa?

As escolas da ULisboa devem reger-se por estatutos uniformes nos princípios essenciais, evitando assimetrias entre unidades orgânicas.

Transparênciaproposto por Pedro Bicudo

Acesso às atas e difusão dos plenários?

Garantir o acesso da comunidade às atas dos órgãos de governo e a difusão (transmissão e gravação) dos plenários.

Participaçãoproposto por Pedro Bicudo

Referendos internos vinculativos com limiares definidos?

Permitir referendos internos vinculativos, com limiares: alienação de imóveis exige mais de 67%, tal como a alteração de estatutos; iniciativa de referendo por 3% de subscritores.

Participaçãoproposto por Pedro Bicudo

A ULisboa deve manter-se pública, sem adotar o modelo de Fundação?

A ULisboa deve manter-se como instituição pública, não adotando o regime fundacional.

Participaçãoproposto por Pedro Bicudo

Destituição de reitor e diretores por maioria?

Prever mecanismos de destituição do reitor e dos diretores das escolas por maioria (50%) dos órgãos competentes.

Participaçãoproposto por Pedro Bicudo

Orçamento participativo de 3%?

Afetar 3% do orçamento a um processo de orçamento participativo decidido pela comunidade.

Diamond Accessproposto por Paulo Oliveira e Carlos Cardeira

A ULisboa deve adotar e financiar o Diamond Access?

Diamond Access (acesso aberto diamante): adotar e financiar os canais de publicação sem custos para quem publica (sem APCs) nem para quem lê, geridos pela comunidade académica. Exemplo que prova a viabilidade: o Journal of Artificial Intelligence Research (JAIR), criado em 1993 pela comunidade de IA, Q1 e indexado há mais de 30 anos, sem cobrar a autores nem a leitores, ao contrário dos APCs de milhares de euros.